Нацрежим для набора с катетером: вывод суда по ПП № 1875
Состав медицинского набора определил защитную меру: катетер отнесен к зондирующим инструментам по позиции 388.
В закупке наборов-мочеприемников для самокатетеризации заказчик указал ОКПД2 32.50.13.190. Ограничение по постановлению № 1875 в извещение не включили. Красноярское УФАС признало нарушенными статьи 14 и 42 Закона № 44-ФЗ, а заказчик обратился в суд.
Суд оценил состав комплекта
В набор входили лубрицированный катетер и соединенный с ним мочеприемник. Позиция 388 приложения № 2 содержит зондирующие и бужирующие инструменты по коду 32.50.13.190. Функция катетера позволила отнести закупаемую продукцию к этой позиции.
ГОСТ 25725-89 называет катетер видом зондирующего медицинского инструмента. Такая же классификация приведена в письме Росздравнадзора от 21 февраля 2025 года № 10-9454/25.
Классификацию определяют по свойствам изделия
Минфин в письме от 31 января 2025 года № 24-01-06/8697 допустил различие между названием в описании объекта закупки и формулировкой перечня. Суд сопоставил код ОКПД2, назначение изделия и его характеристики.
Общее название набора сохранило значение для описания поставки. Для национального режима решающим оказался катетер внутри комплекта и его принадлежность к зондирующим инструментам.
Как проверить похожую закупку
Заказчику нужно раскрыть состав набора в техническом задании и определить коды его компонентов. Затем каждый компонент сопоставляют с позициями перечней и номенклатурной классификацией медицинских изделий.
Арбитражный суд Красноярского края признал решение УФАС законным. Вывод относится к обстоятельствам рассмотренной закупки и составу спорного набора.
Судебный акт: решение от 20.08.2026 по делу № А33-37497/2025.